快捷导航

摘取 要 和传统的制造业一样，全球IT产业也正在经历一场长久而轻微的变革。IT产业转入成本竞争阶段必定不会引发新一轮的国际分工与重组。通过分析世界IT产业的发展方向及我国IT产业的现状，明确提出了我国如何利用经济全球化的环境，奠定自己在IT产业国际分工中的地位的应付策略。　　关键词 IT产业 分工与重组 中国　　在经济全球化的背景下，在信息技术蓬勃发展的今天，IT产业的国际化进程大大减缓，国际分工日益显著。

我国凭借自身的优势，日益沦为IT企业投资的热土，因此，一定要逃跑全球IT结构调整，跨国国际资本流动的良机，加快提高我国在世界电子信息产业中的地位。1 IT产业的区位指向　　IT产业作为知识经济的产物，自然资源禀赋早已仍然影响其布局的主要区位因子，其布局更好的受到科学知识、技术、资金和信息等因子的影响，其布局的区位特征反映在以下几个方面：1.1 较好的外部发展条件　　还包括先进设备、完备的基础设施，适合的政策、体制环境，一定的工业、服务业发展基础。其中，具备较好的开发性技术条件、繁盛的信息和人才流动网络、当地政府对信息产业的多方面扶持是尤为关键的因素。1.2 非常丰富的人力资源要素　　人才是IT产业发展所必须的一个最重要因素，IT产业的发展必需要有最先进设备的人才，他们是IT产业的创业者。

当然除了有IT方面的高科技人才外，高素质的劳动力资源也是不可或缺的。人才缺少是制约许多国家IT产业较慢发展的最重要瓶颈之一。1.3 高度的对外联系性　　IT产业有很强的时效性，在研究与研发、生产与生产、销售与服务等各个环节都与外界不存在着十分普遍的联系，其所关联的企业和市场，必须的信息等往往牵涉到国内外，因此，所在的区位必需高度对外开放，与外界的交通和通信联系便利，才不利于IT产业的发展。

2 世界IT产业空间布局的进化　　IT产业的起点可以追溯到20世纪40年代的第三次科学技术革命，总结IT产业60多年的发展历史，IT产业在世界空间布局上的变化大体可以分成如下几个阶段：　　（1）跟上阶段：20世纪40~60年代。这世纪末是IT产业的跟上阶段，IT产业完全全部集中于在美国，从技术研究、产品开发到产品生产美国都正处于独占地位。　　（2）初级蔓延阶段：20世纪60~80年代。

作为“领头雁”的美国通过世界大战期间的全球战略调整，将部分电子信息产业移往到了西欧和日本，这一时间西欧和日本的IT产业取得了很快发展，但美国依然是IT产业的主导国家。　　（3）亚洲IT产业较慢茁壮阶段：20世纪80~90年代。20世纪80年代开始，美国、西欧、日本等国争相把IT的一些基础产业链移往到了印度、中国台湾、中国香港、新加坡和韩国等国家和地区，特别是在是印度的IT产业以难以置信的速度发展，一跃沦为次于美国的世界第二大软件出口国，在世界信息科技领域占据最重要的地位。

　　（4）较慢向中国核心区阶段。1998年亚洲金融风暴以后，产业链和大量资金奔向同一个目标——中国大陆。原先的分工模式面对解体，新的产业群落正在分解。

3 IT产业新的国际分工与重组3.1 世界IT产业的现状产于 　　目前，美国依然是IT产业发展的领头羊，从基础研究、软件开发到技术创新美国都占据意味著的优势；日本是时隔美国之后IT 产业的佼佼者，享有较强的技术开发实力；西欧和亚洲四小龙是IT产业发展较慢的地区，主要牵涉到IT产品的基础研究和技术开发。印度是世界上最重要的计算机软件生产、加工和出口基地，中国目前主要牵涉到IT产业的零部件生产领域。

由表格1可以显现出，目前世界IT产业的现状产于以及IT产业有所不同的分工现状。3.2 IT产业新的国际分工与重组的原因　　根据弗农(R.Vernon)明确提出的产品生命周期理论，一个产品的茁壮历史要经历一个研发、引入、茁壮、成熟期、衰落的阶段。有所不同时期产品的特性不存在相当大差异。他指出，随着产品由新产品时期向成熟期产品时期和标准化产品时期的切换，产品的特性不会发生变化，将由科学知识技术密集型向资本或劳动密集型切换。

适当地，在该产品生产的有所不同阶段，对有所不同生产要素的推崇程度也不会发生变化，从而引发该产品的生产在要素丰盈程度不一的国家之间移往。根据这一理论，创意高潮的完结，同时也就意味著产品早已渐趋成熟期。

然而，对于一个早已渐趋成熟期的产品来说，其收益的市场需求弹性是递增的，这也就是说，人们对于早已渐趋成熟期的产品的市场需求，是随着收益的减少而逐步增加的。在人们对成熟期产品的市场需求渐趋下降时，厂商为维持该产品的市场份额，只好想方设法降低生产成本，结果残忍的成本竞争之后开始了，低成本的厂商大大地被出局出局。

　　美国IT产业经济快速增长滑行意味著以产业为主导产业的第五个世界经济周期早已从创意高频阶段转入成本竞争阶段。由此将不会造成IT产业新的国际分工和重组。在IT产业成本竞争阶段来临之前，IT产业的研究、研发和生产高度集中在美国。

但是，随着新的经济周期从创意中高级阶段转入成本竞争阶段，美国在IT产业的研究、研发和生产上的综合优势将无法充分发挥，IT产业国际分工将不会构成新的格局。3.3 未来IT产业的国际分工大趋势　　仍然以来美国是IT产业研究、研发和生产高度集中的国家，IT转入成本竞争阶段以后，美国IT产业发展的优势将大大弱化，但在未来的一段时期内，美国仍将在IT产业未来受限的创意活动中占到主导地位，而IT产业的技术开发与工艺改良等活动，以及IT产业的生产活动不会大量地从美国向世界各地移往。

从目前的情况显然，美国主要分担在IT产业中的研究功能。IT产业的研究和研发依然不会集中于在美国。因为美国享有世界上最多的科学知识存量和流量，全世界各国的优秀人才都在向美国集中于。

　　就日本来说，自第二次世界大战完结以来，它仍然是美国和世界其他先进设备国家的技术仿效的佼佼者。享有繁盛的教育系统和通过技术仿效而累积一起的人才众多的技术开发群体，使它有能力在IT产业的技术开发与工艺改良中占有世界竞争的优势地位。但由于日本经过战后几十年经济高速快速增长，人均收入水平早已位列世界前茅，专门从事生产生产活动的成本早已很高，因而无法参予IT产业的制造业国际分工。

本文来源：开云app官方下载-www.yuannanshihua.com