快捷导航

[摘取 要] 我国的地方产业发展中不存在着诸多问题，尤其是地方产业集群中不存在着“逐底”和“瞄准”现象，因此，对地方产业网络的升级研究具备最重要的现实意义。地方产业网络作为区域经济发展的一种载体，于是以以有所不同方式较慢映射全球价值链，通过大量的外部联系谋求与全球产业网络的融合，力求仅次于程度地提供价值。本文目的分析地方产业网络与全球价值链的联系，从而明确提出促成地方产业网络升级的有效途径和对策。

　　[关键词] 地方产业网络；映射；全球价值链；产业升级 　　 　　一、问题的明确提出 　　 　　地方产业集群是提高区域竞争力的重要途径，它通过地理区位积存减少交易成本及生产成本，提供专业化分工基础上的报酬递减，增进新的企业的派生和创意的蔓延，展现出出有强劲的竞争优势。但是，地方产业集群也不存在着“地方网络陷阱”，造成部分产业的衰落和迁入。我国的地方产业集群中不存在着“逐底”和“瞄准”现象，因此，对地方产业网络的升级研究具备最重要的现实意义。地方产业网络作为区域经济发展的一种载体，于是以以有所不同方式较慢映射全球价值链，通过大量的外部联系谋求与全球产业网络的融合，力求仅次于程度地提供价值(Humphrey Schmitz，2000： Humphrey，2003)。

映射全球价值链，强化本地网络与跨国领先公司的联系，在全球范围内找寻资源和市场，是促成地方产业网络升级的有效途径。映射全球价值链，给地方产业网络带给频密的外部联系，协助地方产业网络突破“区域瞄准”，在全球范围内提供资源(Bunnell Coe，2001；Batheltet al.2002；Coe Bunnell，2003)。发展中国家的产业集群，尤其是那些倚赖海外市场的加工工业基地，由于企业所专门从事的是成熟技术生产，技术壁垒比较较低，企业相互之间是争夺战定单的输掉，彼此很难在技术创新方面创建起紧密的交流与合作关系，忽略主要把注意力放到与海外客户或合作者的交流上。也就是说，对于许多发展中国家的产业集群来说，全球联系比本地联系更加最重要(王缉佑，童昕，2002)。

目前，中国经济正在大规模、全方位地带入世界分工体系中，并以更加慢的速度和更大的规模全面地同全球产业高度融合(金碚，2003)。全球化对我国区域发展格局的起到更加大。但是，映射全球价值链也给地方产业网络带给更好的挑战，频密的外部联系使地方产业网络对跨国公司的倚赖更为相当严重。它像一把锐利的双刃剑，在为本地企业关上国际市场的同时，也随时有可能威胁到本地企业的发展。

　　 　　二、全球价值链理论的构成 　　 　　全球价值链理论根源于20世纪80年代国际商业研究者明确提出和发展一起的价值链理论。其中波特的价值链尤为风行，不过寇伽特的价值链理论对全球价值链理论的构成却更为重要。波特(Porter，1985)在分析公司不道德和竞争优势的时候，指出公司的价值建构过程主要由基本活动(不含生产、营销、运输和售后服务等)和支持性活动(不含原材料供应、技术、人力资源和财务等)两部分已完成，这些活动在公司价值建构过程中是互相联系的，由此包含公司价值建构的不道德链条，这一链条被称作价值链。不仅公司内部不存在价值链，一个公司价值链与其他经济单位的价值链也是连接的，任何公司的价值链都不存在于许多价值链构成的价值体系中，而且该体系中各价值不道德之间的联系对公司竞争优势的大小具有至关重要的影响。

同期，寇伽特(Kogut，1985)则指出：价值链基本上就是技术与原料和劳动融合在一起构成各种投放环节的过程，然后通过装配把这些环节融合一起构成最后商品，最后通过市场交易、消费等最后已完成价值循环过程。在这一价值大大电子货币的链条上，单个企业也许意味着参予了某一环节，或者企业将整个价值电子货币过程都划入了企业等级制的体系中。

寇伽特还指出，国际商业战略的原作形式实质上是国家的较为优势和企业的竞争能力相互作用的结果。当国家的较为优势要求了整个价值链条各个环节在国家或地区之间如何配备的时候，企业的竞争能力就要求了企业应当在价值链条上的哪个环节和技术层面上倾其所有，以便保证竞争优势。与波特特别强调单个企业竞争优势的价值链观点比起，这一观点比波特更加能体现价值链的横向分离出来和全球空间再行配备之间的关系，因而对全球价值链观点的构成至关重要。

在价值链的段落简化和空间重组方面，克鲁格曼(Krugman，1995)曾多次探究过企业将内部各个价值环节在有所不同地理空间展开配备的能力问题。由此，使得价值链中管理模式与产业空间移往之间的关系沦为全球价值链理论中一个最重要研究领域。

此后，阿尔恩特和凯尔科斯(Arndt and Kierzkowski，2001)用于“段落化”(Fragment)来叙述过生产过程的拆分现象。他们指出，这种生产过程在全球的分离出来是一种全新的现象，这就使同一价值链条生产过程的各个环节通过跨界生产网络被的组织了一起，这一跨界网络可以是一个企业内部已完成，也可以由许多分工合作已完成。上世纪90年代的格里芬(Gereffi，1999)在价值链理论的基础上明确提出全球商品链理论(GCC)。在经济全球化的背景下，商品的生产过程被分解成为有所不同阶段，环绕某种商品的生产构成一种跨国生产体系，把产于在世界各地有所不同规模的企业、机构的组织在一个一体化的生产网络中，从而构成了全球商品链。

全球价值链(GVC)是在格里芬的全球商品链理论基础上由众多学者明确提出并完备的。全球价值链是诬蔑构建商品或服务价值而相连生产、销售、重复使用处置等过程的全球性横跨企业网络的组织，牵涉到从原料收集和运输、半成品和成品的生产和分销、以后最后消费和重复使用处置的过程。它还包括所有参与者和生产销售等活动的的组织及其价值利润分配。当前，散播于全球的正处于全球价值链上的企业展开着从设计、产品开发、生产生产、营销、销售、消费、售后服务、最后循环利用等各种电子货币活动。

(unio，2002)。　　随着低成本优势向其他南亚国家移往、人民币贬值，中国地方产业网络在全球价值链中的升级刻不容缓。

地方产业网络升级艰难主要源于两个方面： 　　1.创新能力严重不足。地方产业网络创新能力严重不足，给产业网络带给更进一步发展的艰难，甚至严重威胁网络内企业的存活。一方面，对于民营型高新技术地方产业网络和沿海外向型出口加工产业网络而言，创意意味著生命，这些地方产业网络内企业大力通过价值链联系参予全球的产业网络，争相与跨国公司结网，希望沦为全球化网络中的一员。

但是，随着资金、技术、管理经验的源源输出，本土企业经常不会构成对跨国公司的相当严重倚赖，从而造成本地企业之间联系短缺，自主创新能力缺陷，或创新能力严重不足。持久下去，近于有可能沦落跨国公司全球网络中一个失去自主性的结点，面对最后在白热化的国际竞争中被出局的威胁。

另一方面，我国的传统地方产业网络主要集中于在与日常生活涉及的产业，产业的转入壁垒较低，对企业规模、技术、劳动力的素质拒绝都不低。目前，中国大多数专门从事传统产业的企业不存在“一流设备、二流管理、三流产品”的现象。

他们不推崇创意，把低质量、较低价格视作竞争的致胜法宝。产业网络内部、企业之间的分工和专业化受到限制，因此，造成网络内企业之间仿效少于创意。

本文来源：开云app官方下载-www.yuannanshihua.com